Non les chroniqueurs et blogueurs ne sont pas obligés de lire et d’aimer vos livres !
Ajoutée le dimanche 17 janvier 2016

Non les chroniqueurs et blogueurs ne sont pas obligés de lire et d’aimer vos livres !

Ça fait déjà quelques temps que je suis agacée de lire et d’entendre des auteurs râler parce que les vilains blogueurs ne veulent pas lire les auto-édités et/ou que les vilains blogueurs n’ont pas aimé le livre et fait une chronique volontairement méchante pour blesser l’auteur.

Cette semaine, un auteur indépendant a publié un article sur son blog pour critiquer les blogueurs. En lisant ce genre d’argumentation à charge et certains des commentaires, je me suis dit qu’une petite mise au point s’imposait.

Premièrement V&S, tout comme l’immense majorité des sites et blogs littéraires, est un site INDÉPENDANT qui ne rend de comptes à personne, qui n’est pas « à la solde » des éditeurs et des annonceurs et qui fait ce qu’il veut, quand il veut.

Nous ne sommes pas payés pour dire du bien de quelque livre que ce soit, nous ne gagnons pas d’argent du tout. Pour tout dire, avoir un site comme le nôtre nous coûte de l’argent ! Eh oui, il faut payer l’hébergement, ce n’est pas gratuit ! J’ai fait le choix de la qualité pour l’hébergement afin d’avoir de bonnes performances et ça a un prix, je paye environ 130€ par an. Lorsque nous proposons des concours qui ne sont pas en partenariat avec un éditeur, ça nous coûte au minimum les frais de port pour envoyer aux gagnants, voire l’achat ou la fabrication des lots comme ce fut le cas pour la chasse au trésor de l’Avent puisque les lots étaient faits-main par nous-mêmes.

Ensuite, quoi que les gens puissent penser, 90% des livres que nous chroniquons ont été achetés par la chroniqueuse elle-même. Nous recevons des Services Presse (SP) bien sûr, mais pas autant que ce qu’on pourrait imaginer, les livres reçus chaque mois doivent se compter sur les doigts d’une main… et nous sommes 7 dans l’équipe actuellement. Chani a elle tout seule lit plus de 200 livres par an ! Autant dire que ce n’est pas grâce aux SP que nous alimentons le site. Pour autant nous ne crachons pas dans la soupe et les SP sont les bienvenus lorsqu’on nous propose des titres qui entrent dans notre ligne éditoriale et qui nous font envie. Entendons-nous bien, lorsqu’un auteur ou un éditeur nous propose ses titres, nous choisissons ce qui nous intéresse, nous ne prenons pas tout sous prétexte qu’on nous le propose. Comme je le disais au début de ce billet, nous sommes indépendants, ce qui signifie, entre autres choses, que nous choisissons nos lectures.

Le SP n’est pas un don, ce n’est pas un cadeau. Lorsqu’on nous envoie un SP ce n’est pas pour nous faire plaisir. L’éditeur qui nous envoie le SP ne le fait pas parce qu’on est amis, il le fait car il a un budget pour la promo de ce livre et qu’il a x exemplaires pour la presse. Un SP pour un blogueur c’est de la pub pas chère. En échange de ce SP nous avons une chronique à écrire. Une chronique ça demande du temps pour la rédiger, pour que l’équipe la corrige, puis pour la mettre en ligne et la partager sur les réseaux sociaux. Ce n’est donc pas un cadeau, c’est un paiement en nature pour un travail effectué. Il y a un équilibre entre les deux protagonistes. C’est différent dans le cas d’un journaliste qui est payé par le journal pour lequel il travaille et qui a le livre en plus.

Concernant le procès « les blogueurs ne lisent pas d’auto-édité par snobisme », j’ai envie de répondre plusieurs choses. En ce qui nous concerne, car je ne peux parler que pour nous, nous ne sommes pas opposées aux auto-édités, MAIS, car oui il y a un mais, nous n’allons pas lire tout ce que les auteurs indépendants nous proposent sous prétexte qu’ils ont fait l’effort de nous envoyer un mail ! Il y a une réalité qu’il faudrait prendre en compte : nous sommes bien souvent harcelées par des gens qui ont écrit un livre, pensent qu’il est génial parce que leur maman, leur frangin et leur tata Simone ont dit que c’était génial et que si tous les éditeurs normaux l’ont refusé c’est qu’ils n’ont pas su reconnaître leur génie ! Alors, on est gentilles mais on n’a pas forcément envie de lire tous les livres refusés par les éditeurs… Sans compter que vu le nombre de déceptions qu’on peut avoir en lisant des livres édités de façon traditionnelle, qui ont donc été sélectionnés par des professionnels sur des critères de qualité et de susceptibilité de plaire, qui ont bénéficié d’un travail éditorial tel que des relectures pour les incohérences, des corrections, un travail de maquette par un pro, une couverture elle aussi faite par un pro, etc… ça ne donne pas envie de tenter des livres auto-édités qui n’ont pas eu le travail éditorial et qui ne sont passés par aucun filtre objectif ! Malgré tout, il nous arrive de donner une chance à un auteur parce que son mail était sympathique, que son pitch avait l’air intéressant, etc. Tout n’est pas tout blanc ou noir ! Parfois on tombe sur des trucs vraiment bien, parfois des choses qui auraient besoin d’être retravaillées pour être bien, et régulièrement sur des trucs infâmes !

Notre politique est donc assez simple : que vous soyez une maison d’édition ou un auteur, nous lirons votre livre si on en a envie et nous ferons une chronique honnête, qu’elle soit bonne ou mauvaise.

Autre attaque sur les blogueurs, « les blogueurs ne lisent que des livres papiers et ne veulent pas d’ebooks ». Là encore, il y a plusieurs choses à répondre.

La première est évidente : une liseuse ça coûte cher et tout le monde n’est pas équipé. Comme on ne gagne pas d’argent en bloguant, ça représente un investissement que tout le monde ne peut pas et/ou ne veut pas forcément faire. Dans notre équipe nous sommes toutes équipées car nous lisons beaucoup et qu’une liseuse c’est pratique, sauf Nesshime qui y est totalement réfractaire et ne jure que par le papier. C’est un choix personnel et il ne saurait être dicté par quelqu’un d’extérieur.

Pendant longtemps les éditeurs ne proposaient pas de SP numérique, ça commence à arriver avec certaines maisons et chaque fois qu’on nous le propose on accepte. Parce que quoi qu’on en dise, on ne prend pas les SP pour les revendre après et se faire de la thune ! Je ne dis pas que personne ne le fait, chacun est bien libre de le faire, mais personnellement je n’ai jamais revendu un SP, je n’ai jamais revendu un seul livre d’ailleurs. Les SP numériques ont l’avantage de ne pas prendre de place dans nos bibliothèques et ça nous fait économiser des frais de port lorsque je les dispatche aux membres de l’équipe. Le numérique c’est gagnant/gagnant si on est équipé en liseuse. En revanche si on n’est pas équipé je comprends très bien qu’on puisse les refuser.

Pour conclure ce long billet, s’il y a une chose à retenir de tout ce que j’ai voulu dire ici, c’est que les blogueurs sont des passionnés qui fournissent un travail bénévole et qui font ça avant tout pour eux-mêmes. On ne peut pas demander à un blogueur la même chose qu’à un employé ! V&S existe depuis bientôt 10 ans et même si on a et on a eu des partenaires éditeurs qui nous ont fourni un certain nombre de SP dans le temps, ce n’est pas grâce à ces SP que le site est rempli, ce n’est pas grâce aux partenariats que le site existe et avec ou sans les maisons d’édition, avec ou sans les auteurs, nous continuerons à chroniquer les livres que nous voulons et de dire ce que nous en pensons en tout honnêteté.

Enfin, il y une seule chose qui devrait exister dans les rapport blogueurs/éditeurs/auteurs et cette chose c’est le respect.

À bon entendeur…